Articolo revisionato e approvato dal Dott. Víctor Astolfi, parodontologo e membro ITI.
530 MPa: è la resistenza a flessione di una corona IPS e.max CAD dopo la cristallizzazione. Tre o quattro volte più dello smalto dentale, il tessuto più duro del corpo umano. Su un incisivo superiore è quasi la perfezione. Su un secondo molare, in un paziente che digrigna i denti, non basta. Lo dice Ivoclar stessa, l’azienda di Schaan (Liechtenstein) che ha inventato l’e.max: massimo tre elementi e mai oltre il secondo premolare.
Qui sotto trovi tutto sull’argomento: vantaggi e limiti di questo restauro, risultati sui pazienti, prezzi e alcune proprietà sorprendenti.
In sintesi

Una corona e.max è una capsula in disilicato di litio, una vetroceramica sviluppata da Ivoclar Vivadent nel 2005. La luce la attraversa come attraversa lo smalto naturale, invece di fermarsi in superficie. Per questo il disilicato di litio è considerato da oltre vent’anni la corona dentale di fascia alta.
La zirconia non trasmette la luce allo stesso modo, perché nell’e.max i cristalli sono imprigionati in una matrice di vetro. Da qui le due proprietà chiave:
Le corone e.max sono di due tipi. L’IPS Empress Press, la generazione precedente, è bellissima ma più fragile, perché costruita su cristalli di leucite. Si usa ancora oggi per faccette sottilissime, dove il carico è minimo.
L’IPS e.max ha sostituito la leucite con il disilicato di litio, triplicando all’incirca la resistenza senza rinunciare al comportamento ottico.
IPS e.max CAD | IPS e.max Press | |
Lavorazione | Fresata da un blocchetto, poi cristallizzata in forno | Pressata da un lingotto, in laboratorio |
Resistenza a flessione | 530 MPa | 470 MPa |
Stato durante la fresatura | Stato « blu », ancora tenero, sui 130 MPa | Non applicabile |
Ideale per | Flussi digitali e chairside, elementi singoli | Faccette sottili, stratificazioni complesse, più elementi |
Limite di indicazione | Ponti a 3 elementi fino al secondo premolare | Ponti a 3 elementi fino al secondo premolare |
Dopo la cristallizzazione la corona e.max raggiunge 530 MPa di resistenza a flessione: circa cinque volte la ceramica tradizionale e la metà della zirconia ad alta resistenza. Fuori dal settore molare è più che sufficiente.
Nota: 360 MPa è il valore minimo certificato ISO, 530 MPa la media rilevata da Ivoclar. Da qui i 360–400 MPa citati da alcune guide indipendenti.
Materiale | Resistenza a flessione | Traslucenza | Indicazione ideale |
Ceramica feldspatica | ca. 100 MPa | Eccellente | Faccette sottili, settore frontale |
IPS Empress (leucite) | ca. 160 MPa | Eccellente | Faccette a preparazione minima |
IPS e.max Press | 470 MPa | Eccellente | Denti frontali, faccette, corone singole |
IPS e.max CAD | 530 MPa | Eccellente | Denti frontali, premolari, corone singole |
Zirconia 5Y-PSZ | ca. 500–800 MPa | Alta | Corone frontali, zone poco sollecitate |
Zirconia 3Y-TZP | 900–1.200 MPa | Bassa | Molari, ponti lunghi, bruxisti |

Il dente naturale è stratificato: un nucleo di dentina opaca porta il colore, coperto da uno smalto semitraslucido che si assottiglia verso il bordo incisale e vi produce un lieve riflesso grigio-azzurro, l’opalescenza.
Le corone e.max riproducono davvero questo gioco di luce, perché la matrice vetrosa trasmette la luce invece di simularla con una semplice pittura superficiale.
Tre dettagli decidono quanto la corona si fonderà con gli altri denti, e dipendono tutti dalla mano dell’odontotecnico:

Il colore esatto viene rilevato con le scale VITA classical e VITA 3D-Master. Essendo l’e.max traslucido, il colore del dente sottostante traspare.
Gruppo | Famiglia cromatica | Colori | Adatto a |
A | Bruno-rossastro | A1 · A2 · A3 · A3,5 · A4 | Il colore naturale più diffuso |
B | Giallo-rossastro | B1 · B2 · B3 · B4 | Sorrisi più chiari e caldi |
C | Grigiastro | C1 · C2 · C3 · C4 | Ricorda lo smalto che invecchia |
D | Grigio-rossastro | D2 · D3 · D4 | Più raro, toni smorzati |
BL | Colori bleach | BL1 · BL2 · BL3 · BL4 | Denti sbiancati e casi estetici |
Una corona e.max richiede di norma due appuntamenti nell’arco di cinque-sette giorni lavorativi. Ecco il percorso che vive la maggior parte dei pazienti da One Life Dental.

Una TAC Cone Beam (CBCT) verifica lo stato di ogni dente e dell’osso sottostante, insieme a una valutazione parodontale e all’analisi occlusale. Solo dopo si sceglie il materiale.
È anche il momento del Digital Smile Design: scansione intraorale e fotografie del volto permettono di progettare il restauro in rapporto al tuo viso. I riferimenti:

In anestesia locale il dente viene ridotto per creare spazio alla ceramica: servono circa 1–1,5 mm per l’e.max, contro 0,5–1 mm di una zirconia monolitica.
Un dente preparato avrà bisogno di una corona da quel momento in poi, per sempre. Un professionista onesto ti dirà se una faccetta, un onlay o un restauro in composito farebbero al caso tuo.

Porti forma e lunghezza sotto forma di provvisori e li metti alla prova nella vita reale: parola, pasti, fotografie, il tuo viso alla luce del giorno. Lunghezza, forma e linea mediana sono ancora modificabili.

Una corona e.max può essere cementata in modo adesivo, tradizionale o con compositi autoadesivi. L’adesiva è la più diffusa e segue un protocollo in 4 fasi:
In Italia una corona e.max costa tra 500 e 1.000 € per dente, con preventivi a Milano, Torino o Bologna che arrivano spesso a 800–1.300 €. Al Nord i listini sono mediamente del 20–30 % più alti che al Sud. In Turchia i pacchetti all inclusive portano la spesa a 200–350 € per elemento.
Sul fronte rimborsi: il SSN non copre le protesi dentarie per gli adulti, salvo categorie vulnerabili previste dai LEA. La spesa resta quindi privata, ma è detraibile al 19 % in dichiarazione dei redditi sulla parte eccedente la franchigia di 129,11 €, con fattura e pagamento tracciabile. Il preventivo scritto e dettagliato va sempre richiesto prima di iniziare.
Paese | Corona e.max (per dente) |
Italia (media nazionale) | 500–1.000 € |
Nord Italia (Milano, Torino, Bologna) | 800–1.300 € |
Svizzera italiana (Ticino) | 900–1.800 CHF (ca. 965–1.930 €) |
San Marino | 450–900 € |
Malta | 500–1.000 € (indicativo) |
Turchia (all inclusive) | 200–350 € per elemento |
Con una buona manutenzione puoi aspettarti oltre 15 anni. I dati di Ivoclar indicano una sopravvivenza media del 95,2 % su studi fino a 15 anni.
Nota: sopravvivenza significa che la corona è ancora in sede e funzionante. Successo significa che è ancora in sede senza alcuna complicanza. Due misure molto diverse, che le pagine commerciali distinguono di rado.
Anni in bocca | E.max monolitico | Vetroceramica stratificata |
5 anni | ca. 98 % di sopravvivenza | ca. 95–96 % di sopravvivenza |
10 anni | ca. 96–97 % di sopravvivenza | Dati a lungo termine limitati |
15 anni | ca. 95 % (dati aggregati del produttore) | Dati a lungo termine limitati |
Le cause di fallimento più frequenti sono la carie, la frattura del dente sottostante e il sovraccarico. Il problema riguarda quasi sempre il dente sotto la corona, non la ceramica.
I limiti dell’e.max sono precisi e ben documentati. Il vero compromesso riguarda la resistenza, e il responsabile è proprio il vetro che genera la traslucenza. Non si ottiene quella resa ottica senza accettare il tetto dei 530 MPa: nessun produttore ha risolto l’equazione.
Svantaggio | Che cosa succede | Come si gestisce |
Fratture sotto carico elevato | A 530 MPa l’e.max è circa la metà della zirconia ad alta resistenza: molari e bruxisti lo mettono a rischio. | Riservarlo a frontali e premolari, zirconia nei settori posteriori, bite in caso di bruxismo. |
Indicazione ristretta sui ponti | Non oltre 3 elementi, con il secondo premolare come pilastro più distale. | Campate più lunghe in zirconia. Nessuna eccezione clinica. |
Il substrato traspare | Rovescio della traslucenza: moncone scuro, perno metallico o abutment in titanio possono ingrigire il colore finale. | Valutare il dente pilastro in fase diagnostica, scegliere un lingotto più opaco, considerare la zirconia su nuclei scuri. |
Cementazione delicata | Il risultato dipende dalla corretta esecuzione di mordenzatura, silanizzazione e cementazione. | Fatti confermare il protocollo per iscritto prima di iniziare. |
Preparazione irreversibile | Si asportano 1–1,5 mm di dente naturale, per sempre. | Verificare che serva davvero una corona e non una faccetta, un onlay o un composito. |
Il colore è definitivo | Si fissa durante la cristallizzazione e non è più sbiancabile. | Sbianca i denti naturali prima della scelta del colore, mai dopo. |
Una frattura significa rifarla | Una corona e.max monolitica fratturata è raramente riparabile in modo duraturo. | Riparazione in composito solo come soluzione ponte: metti in conto il rifacimento. |
Poco adatta agli impianti | Su abutment in titanio rischia di lasciar trasparire il grigio, senza alcun guadagno di resistenza. | Zirconia o restauro avvitato: di solito la scelta migliore sugli impianti. |
Per quasi metà della bocca l’e.max è il materiale sbagliato. Le cliniche con i risultati peggiori usano spesso un solo materiale ovunque, perché è più rapido ed economico da gestire. Un smile makeover ben pianificato ne combina quasi sempre due.
Su molari, ponti lunghi e bruxisti severi vince la zirconia, senza discussione. Il divario va da 530 a 900–1.200 MPa, e i settori posteriori generano proprio le forze che stanno in quell’intervallo.
Su un incisivo centrale superiore, invece, l’opacità della zirconia diventa un limite estetico: anche nelle qualità 5Y e multilayer, l’occhio la legge come artificiale.
E.max (disilicato di litio) | Zirconia | |
Resistenza a flessione | 470–530 MPa | 500–1.200 MPa secondo la qualità |
Traslucenza | Eccellente: la luce attraversa | Da buona a discreta, migliore in 5Y/multilayer |
Dente asportato | ca. 1–1,5 mm | ca. 1,5–2 mm |
Adesione | Mordenzabile, legame chimico | Non mordenzabile, serve primer MDP |
Limite sui ponti | 3 elementi, fino al secondo premolare | Campate lunghe e arcate complete |
Usura degli antagonisti | Simile allo smalto naturale se lucidata | Più dura dello smalto: lucidatura decisiva |
Posizione ideale | Frontali, premolari, faccette | Molari, ponti, arcata completa, impianti |
La corona implantare poggia su un abutment in titanio, cioè su un nucleo grigio scuro. Poiché l’e.max trasmette la luce, quel grigio può trasparire, soprattutto al colletto quando la gengiva si assottiglia con l’età. Sugli impianti la maggior parte dei clinici preferisce una corona in zirconia o un restauro avvitato.
E.max | Zirconia | Metallo-ceramica | Ceramica feldspatica | |
Tipo di materiale | Vetroceramica, metal free | Ceramica, metal free | Ceramica su lega metallica | Vetroceramica |
Resistenza a flessione | 470–530 MPa | 500–1.200 MPa | Struttura in metallo, superficie in ceramica | ca. 100 MPa |
Estetica | Eccellente | Da buona a eccellente | Media: rischio di bordo grigio | Eccellente |
Posizione ideale | Frontali, elementi singoli, faccette | Molari, ponti, arcata completa | Denti posteriori, budget contenuti | Faccette, settore frontale |
Punto debole | Fratture sotto carico elevato | Opacità nelle qualità base, dura per l’antagonista | Linea scura al colletto col tempo | Si scheggia facilmente |
Prezzo indicativo (Italia) | 500–1.000 € | 500–1.200 € | 350–700 € | 450–900 € |
Se i denti sono sani e il problema è solo estetico, la corona ti fa perdere tessuto che non avevi motivo di sacrificare. Ed è una decisione definitiva. Per questo di solito consigliamo le faccette. Molti pazienti scelgono comunque la corona, per ragioni di budget.
In sintesi: la corona impone di limare 1–1,5 mm di dente, la faccetta copre solo la superficie frontale, di norma su 0,3–0,7 mm.
Soluzione | Dente asportato | Indicata quando |
Restauro in composito | Praticamente nulla | Piccole scheggiature, diastemi, ritocchi minimi di forma |
Faccetta | ca. 0,3–0,7 mm, superficie frontale | Il dente è integro e il problema è estetico |
Onlay | Solo la superficie masticante | Cuspide fratturata, vecchia otturazione ampia, pareti sane |
Corona | ca. 1–1,5 mm circonferenziali | Dente compromesso, devitalizzato o ampiamente otturato |
La corona viene fresata tenera e blu, poi cotta per acquisire resistenza e colore definitivi. Questo spiega gran parte di ciò che accade tra la scansione e l’appuntamento di inserimento.
La sequenza, come si svolge nel nostro laboratorio interno ComfyDent:
Per l’IPS e.max Press il percorso cambia: il lingotto viene pressato in laboratorio in una muffola di rivestimento, arrivando a 470 MPa.
« E.max » è un marchio registrato Ivoclar Vivadent, ma il termine circola con disinvoltura nel mercato dentale. Esistono blocchetti generici di disilicato di litio, costano molto meno, e la corona che ne esce viene comunque venduta come corona e.max.
Tre controlli separano un restauro documentato da una promessa:
Una corona metal free, fresata o pressata in vetroceramica al disilicato di litio prodotta da Ivoclar Vivadent. È il materiale a copertura totale più traslucido disponibile e lo standard per i denti frontali.
Nettamente. L’IPS e.max CAD arriva a 530 MPa contro i circa 100 MPa della ceramica feldspatica tradizionale. Resta però inferiore alla zirconia ad alta resistenza, a 900–1.200 MPa.
Sui frontali di solito sì, per traslucenza e preparazione più conservativa. Su molari, ponti lunghi e bruxisti la zirconia è la scelta sicura. Sono materiali complementari, non concorrenti.
In genere 10–15 anni, con dati aggregati del produttore che riportano il 95,2 % di sopravvivenza su studi fino a 15 anni. I denti frontali reggono molto meglio dei molari.
No. La superficie glasata non è porosa: caffè, tè, vino rosso e tabacco non la penetrano. La patina superficiale si rimuove durante le sedute di igiene.
No. Il colore si fissa in modo permanente durante la cristallizzazione, a circa 840 °C. Sbianca prima i denti naturali, poi abbina la corona al risultato.
Solo fino a tre elementi, con il secondo premolare come pilastro più distale. È un limite fissato da Ivoclar e non va superato.
In genere no. L’abutment in titanio è un substrato scuro che può trasparire sotto una corona traslucida, e il disilicato di litio non offre vantaggi di resistenza in quella posizione.
Circa 1–1,5 mm su tutta la circonferenza: meno degli 1,5–2 mm tipici della zirconia, ma altrettanto definitivo. Se il dente è integro può bastare una faccetta da 0,3–0,7 mm.
Una piccola scheggiatura a volte si lucida o si integra in composito, come soluzione temporanea. Una vera frattura su corona monolitica impone la sostituzione.
Dipende interamente dalla garanzia scritta. Da One Life Dental la nostra garanzia firmata copre il restauro da difetti di produzione e cedimenti strutturali, e i file digitali archiviati permettono di fresare un ricambio identico.
WhatsApp us